2019年1月18日，陳玉林(“穆穆”)的父母使用女兒的微博賬號，“2018年中秋節(jié)期間，木木在微博上發(fā)布了吳秀波先生的信息后，吳秀波提出以財務(wù)方式向穆先生支付分手費(fèi)。雙方達(dá)成協(xié)議后，吳秀波先生以銀行賬戶被凍結(jié)為由，只支付了一小部分賠償金。深圳離婚律師為您解答一下相關(guān)的問題。

　　2018年11月4日，吳秀波先生要求木木先生返回中國討論后續(xù)事宜。11月5日，穆先生返回中國，在機(jī)場被朝陽區(qū)警察帶走。他現(xiàn)在因涉嫌敲詐勒索被關(guān)押在朝陽區(qū)拘留中心。”。“這封公開信一經(jīng)發(fā)表，在互聯(lián)網(wǎng)上引起了軒然大波，網(wǎng)民們站在了自己的立場上，這一事件引發(fā)了激烈的討論，也引起了法律界的普遍關(guān)注。

　　作為一名法律專業(yè)人士，筆者通過現(xiàn)有公開的 "泄密 "內(nèi)容，從法律的角度看待這一事件。陳玉林因犯敲詐勒索罪，被北京市公安局朝陽分局采取刑事強(qiáng)制措施，羈押在朝陽區(qū)看守所。目前已被朝陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　一、法律依據(jù)

　　《中華民族人民民主共和國國家刑法》第二百七十四條規(guī)定：“敲詐勒索罪，是指敲詐勒索公私財物，數(shù)額存在較大影響或者進(jìn)行多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者政府管制，并處或單處罰金，數(shù)額巨大發(fā)展或者有其他問題嚴(yán)重情節(jié)的，處三年通過以上就是十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別需要巨大變化或者有其他學(xué)生特別對于嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。”

　　根據(jù)《最高人民法院條例》第一條的規(guī)定，最高人民檢察院在辦理敲詐勒索、勒索公私財產(chǎn)價值在30萬元至50萬元以上的刑事案件時，有關(guān)適用法律的若干問題，應(yīng)當(dāng)視為“巨額”、“特別巨額”。第三條兩年內(nèi)勒索、敲詐三次以上的，視為多次勒索、敲詐。第四條第五款規(guī)定: “造成其他嚴(yán)重后果的，數(shù)額達(dá)到二萬四千元至八萬元以上，二十四萬元至四十萬元以上的，可以分別視為“其他嚴(yán)重情節(jié)”和“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

　　二、敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)成要件

　　敲詐勒索是指以非法占有為自己目的，對被害人可以使用安全威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪的犯罪人員構(gòu)成，需要不斷滿足以下三個方面構(gòu)成一個要件：

　　1、以非法占有為目的，即具有一些非法強(qiáng)索他人個人財產(chǎn)的目的。

　　2、采取一定威脅或要挾等手段，足以使學(xué)習(xí)他人之間產(chǎn)生一種恐懼以及心理，包括但不限于對被害人及其親屬的生命、身體發(fā)展自由、名譽(yù)等進(jìn)行分析威脅。

　　3、被害人產(chǎn)生影響恐懼情緒，交出財產(chǎn)，即必須是被害人基于學(xué)生恐懼心理而做出的交付財物的行為。

　　三、敲詐勒索罪的既遂與未遂

　　行為人使用了中國威脅或要挾的手段，非法經(jīng)濟(jì)取得了重要他人的財物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果一個行為人不能僅僅使用了這種威脅或要挾的手段，被害人并未發(fā)展產(chǎn)生影響恐懼的心理，因而我們沒有進(jìn)行交付財物的，屬于敲詐勒索罪的未遂。

　　四、“分手費(fèi)”是否有追回的法律依據(jù)，與敲詐勒索罪有界限

　　首先需要明確的是，實(shí)踐中，“分手費(fèi)”一般都是從當(dāng)事人口中提起的。法律上沒有這樣的規(guī)定，也就是說，追討“分手費(fèi)”沒有法律依據(jù)。戀愛雙方在一段感情結(jié)束后，自愿給對方一定的錢，并不違法。但如果一方仍處于婚姻關(guān)系中，即使是自愿贈與，其贈與行為也可能涉及擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，這種贈與行為將面臨被撤銷的法律風(fēng)險。

　　其次，一方在索要“分手費(fèi)”的同時，對另一方可以使用安全威脅、恐嚇要挾的方法，強(qiáng)行進(jìn)行索要，則有可能將企業(yè)面臨被指控，涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪的刑事責(zé)任法律環(huán)境風(fēng)險。

　　最后，筆者想說明的是，如果在正常的男女、夫妻關(guān)系中，雙方自愿簽訂書面協(xié)議，一方在結(jié)束戀愛或婚姻關(guān)系后補(bǔ)償另一方一定的財產(chǎn)，那么一方有權(quán)依據(jù)協(xié)議主張賠償，目的正當(dāng)。但如果戀愛或婚姻關(guān)系違反了法律規(guī)定的“一夫一妻制”原則，一方與他人戀愛并共同生活，一方要求財產(chǎn)補(bǔ)償是不正當(dāng)?shù)模@也違反了民法的公序良俗原則。如果一方以非法手段強(qiáng)行向另一方索取財物，會有很大的刑事和法律風(fēng)險。

　　深圳離婚律師提醒大家，戀愛也好婚姻也罷，雙方應(yīng)注重學(xué)生彼此的感情發(fā)展本身，建立在社會經(jīng)濟(jì)國家利益上的任何一個關(guān)系，不僅我們無法進(jìn)行衡量企業(yè)感情的價值，且走的不長遠(yuǎn)。但如果在戀愛、婚姻這個過程中，自身的利益方面受到了不正當(dāng)?shù)那趾Γ膊灰芙^拿起法律的武器，維護(hù)中國自身的合法權(quán)益。