辯護(hù)制度是現(xiàn)代國家法律制度的重要組成部分。深圳刑事律師會見是刑事訴訟法中一項非常重要的制度。作為一種法律制度，它反映了一個國家對司法公正和訴訟民主的追求。辯護(hù)制度是否健全已成為衡量一個國家司法制度是否公平、民主和科學(xué)的重要標(biāo)志。

　　在刑事辯護(hù)制度中，律師的訴訟權(quán)利難以保障，主要有三難:會見難、調(diào)查取證難、閱卷難。本文主要討論律師會見的難點。

　　一、刑事訴訟律師會過坎坷。

　　律師會見是指律師在刑事訴訟中接受犯罪嫌疑人、被告人或人民法院的委托后，依法采訪犯罪嫌疑人，了解犯罪嫌疑人的指控和相關(guān)案件，或聽取犯罪嫌疑人或被告人的意見和理由，為犯罪嫌疑人提供法律援助。為進(jìn)一步準(zhǔn)備辯護(hù)的訴訟活動。

　　律師會見包括兩個方面：與被拘留者的會面和與被拘留嫌疑人和被告的會面。因為被拘留的人不受任何法律條件的限制，律師會見的核心是保護(hù)與被拘留的嫌疑人和被告的會面。

　　對于犯罪嫌疑人和被告來說，律師見面的權(quán)利是律師在法律上幫助他們的重要體現(xiàn)。這也是律師從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的重要訴訟權(quán)利。這是律師有效開展辯護(hù)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)和前提。從現(xiàn)實的角度來看，律師會見的困難長期以來一直被列為律師刑事辯護(hù)的三大困難之一，律師會見的現(xiàn)狀并不令人滿意。

　　二、說律師見難，到底難到什么程度

　　不久前，《中國律師》雜志就刑事辯護(hù)律師之路，為什么越來越窄展開了討論。其中，律師會見難問題被公認(rèn)為嚴(yán)重制約中國律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸之一。那么，律師見面有多難？這需要經(jīng)過實證數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的確認(rèn)，而不是憑空猜測。

　　以北京市海淀區(qū)看守所為例，所有在押人員在偵查階段的律師會見率僅為14.6%，在押人員平均會見次數(shù)為1.3次，每次會見持續(xù)時間僅為24分鐘！真的是不看不知道，一看就害怕。目前，刑事辯護(hù)律師對在押犯罪嫌疑人和被告的會見并不樂觀。

　　三、調(diào)查階段的律師會見

　　在調(diào)查階段，根據(jù)中國《刑事訴訟法》第96條，犯罪嫌疑人可以聘請律師為其提供法律咨詢、上訴和指控，自偵查機關(guān)第一次訊問或采取強制措施之日起。委托律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人的犯罪情況，可以與被拘留的犯罪嫌疑人見面，向犯罪嫌疑人了解案件情況。律師會見被拘留的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)可以根據(jù)案件情況和需要派到場。

　　在涉及國家秘密的案件中，律師應(yīng)當(dāng)與被拘留的嫌疑人會面，并經(jīng)調(diào)查機關(guān)批準(zhǔn)。因此，在調(diào)查階段建立了律師會見嫌疑人的制度。然而，從現(xiàn)實的角度來看，律師在調(diào)查階段的會見權(quán)受到各方面的限制，在會見的數(shù)量、時間、審批程序等方面都存在嚴(yán)重的問題。