在現代社會中，行政行為的數量和復雜程度不斷增加，因此行政糾紛的出現也越來越頻繁。行政復議和行政訴訟是兩種解決行政糾紛的方式，它們雖然有著一些相同之處，但是在實踐中還是存在著很多的區別和聯系。本文將從法律層面和深圳市實踐情況來探討行政訴訟和行政復議的區別和聯系。深圳法律咨詢網告訴您有關的情況是怎樣的。

　　一、法律層面上的區別和聯系

　　1、法律定義

　　行政復議是指公民、法人或其他組織對行政機關作出的行政行為不服，請求行政機關對該行政行為進行重新審查和裁決的行政訴訟前的行政救濟程序。行政訴訟則是指當事人對行政機關的行政行為不服，請求人民法院依法予以裁判的一種司法救濟方式。

　　2、提起時間

　　行政復議是一種行政救濟程序，需要在行政行為作出之日起60日內向上一級行政機關申請復議。而行政訴訟則是在行政復議決定作出之日起15日內向人民法院提起訴訟。

　　3、適用法律

　　行政復議和行政訴訟的適用法律也不同。行政復議適用的法律主要是《中華人民共和國行政復議法》、《行政處罰法》等行政法規。而行政訴訟則適用的是《中華人民共和國訴訟法》等相關的訴訟法律。

　　4、裁判機關

　　行政復議的裁判機關是上一級行政機關，而行政訴訟的裁判機關是人民法院。

　　5、救濟效果

　　行政復議的救濟效果主要是對行政機關的行政行為進行重新審查和裁決。而行政訴訟的救濟效果則是由人民法院對行政機關的行政行為進行司法審查和裁決，從而保障當事人的合法權益。

　　二、深圳市實踐情況

　　在深圳市，行政復議和行政訴訟是解決行政糾紛的兩種主要方式。深圳市政府設立了行政復議機關，主要負責行政復議的處理。而對于行政訴訟，則需要當事人自行向人民法院提起訴訟。

　　在行政復議方面，深圳市政府在2013年出臺了《深圳市行政復議條例》，明確了行政復議的申請條件、適用法律、程序等方面的規定，為行政復議提供了明確的法律依據。同時，深圳市政府還設立了行政復議委員會，對重大行政復議案件進行審議，進一步保障了行政復議的公正性和權威性。

　　在行政訴訟方面，深圳市人民法院也制定了相關的司法解釋和指導意見，規范了行政訴訟的審理程序和標準。同時，深圳市人民法院還加強了行政訴訟的公開和透明度，通過建立行政訴訟公開審理平臺，向社會公開審理過程和結果，促進了司法公正和透明度。

　　值得注意的是，深圳市政府和人民法院也在推行行政復議和行政訴訟的并行機制，即當事人既可以選擇先進行行政復議，也可以直接向人民法院提起訴訟。這種機制的實施可以提高當事人的救濟效率和公正性，同時也可以促進行政機關的依法行政，加強行政行為的合法性和合規性。

　　三、結論

　　綜上所述，行政復議和行政訴訟是解決行政糾紛的兩種主要方式，它們在法律層面和實踐中都有著一些區別和聯系。在實踐中，當事人應根據自己的實際情況和訴求，選擇適合自己的救濟方式，并根據相關法律和程序進行申請和訴訟。同時，政府和司法機關也應加強對行政復議和行政訴訟的管理和監督，保障當事人的合法權益，促進社會公正和法治建設。

　　在深圳市，政府和司法機關已經建立了相應的行政復議和行政訴訟制度，并且不斷完善和加強。當事人可以根據自己的情況選擇合適的救濟方式，獲得公正的司法審判和行政裁決，維護自己的合法權益。

　　除此之外，政府和司法機關也應該注重對行政復議和行政訴訟的宣傳和教育，讓公民了解自己的權利和義務，提高其法律意識和法律素養。同時，政府也應該加強自身的法治建設，遵守憲法和法律，保障公民的合法權益，提高公民的滿意度和信任度。

　　總的來說，行政復議和行政訴訟是保障公民權益和維護法治的重要手段。當事人可以根據自己的實際情況和訴求，選擇適合自己的救濟方式，并在法律和程序的保障下維護自己的合法權益。政府和司法機關應加強對行政復議和行政訴訟的管理和監督，保障公民的合法權益，提高社會公正和法治建設的水平。

　　深圳法律咨詢網注意到，深圳市在行政復議和行政訴訟方面已經取得了一定的成果，但仍需進一步加強和完善。政府和司法機關應共同努力，加強協作，共同推進行政復議和行政訴訟制度的完善和發展，為公民提供更加公正、高效、便利的法律救濟。