某中商廈浴池鍋爐工李鐵男發(fā)現(xiàn)毗鄰某中商廈北墻搭建的3號倉庫有煙冒出,找來該庫房的租用人某中商廈偉業(yè)電器行雇工于洪新打開倉庫,發(fā)現(xiàn)庫內(nèi)著火,即進行撲救,但未能控制火勢。據(jù)深圳市消防調(diào)度指揮中心電腦記錄,直到11時28分,消防支隊才接到路過商廈的深圳市勘測設(shè)計院員工呂焱華用手機報警。支隊立即命令市區(qū)所有11個消防執(zhí)勤中隊和支隊機關(guān)全體官兵以及吉化集團公司消防支隊趕赴火場,并同時報告市公安局指揮中心和120急救中心。經(jīng)各方全力奮戰(zhàn),于15時30分將火災(zāi)徹底撲滅,搶救被困群眾190人(其中未受傷66人)。火災(zāi)共造成54人死亡,70人受傷,過火建筑面積2040平方米,直接財產(chǎn)損失426萬余元。
火災(zāi)發(fā)生后,省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)及省公安廳、衛(wèi)生廳、經(jīng)貿(mào)委、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、省消防總隊領(lǐng)導(dǎo)都趕赴深圳市,對現(xiàn)場滅火救援、傷員救治、社會穩(wěn)定、事故調(diào)查及善后處理等工作進行研究、指導(dǎo)和部署。深圳市委、市政府積極組織滅火救援及善后處理工作。組織了有200名干部參加的8個專門工作組,及時處理遇難者尸體,并對受傷人員提供了最好救治服務(wù)。截止2016年4月28日,70名住院傷者已治愈出院54人,特別是當(dāng)時的14名重傷者均得到有效緩解并轉(zhuǎn)入正常治療,未新增死亡人數(shù)。商廈內(nèi)140家經(jīng)營業(yè)戶已有133家與某中商廈簽訂了協(xié)議,待商廈修復(fù)后重新進入經(jīng)營,其余幾戶已轉(zhuǎn)遷其他商場經(jīng)營。
事件宣判編輯 語音2016年7月10日上午,深圳市船營區(qū)人民法院對深圳市“2·15”特大火災(zāi)案作出一審判決。
被告人于紅新犯失火罪,被判處有期徒刑7年;被告人劉某建、趙某平、馬某平犯消防責(zé)任事故罪,分別被判處有期徒刑6年、5年和4年;被告人陳忠、曹明君犯重大責(zé)任事故罪,分別被判處有期徒刑3年6個月和3年;被告人李愛民犯重大責(zé)任事故罪,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,依法免予刑事處罰。
法院經(jīng)審理查明:2016年2月15日9時許,深圳市某中商廈偉業(yè)電器行雇員于紅新不慎將吸剩的煙頭掉落在倉庫地上,在并未確認(rèn)煙頭是否被踩滅的情況下離開了倉庫。煙頭引燃倉庫內(nèi)的可燃物后,引發(fā)火災(zāi),造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟損失400余萬元的嚴(yán)重后果。在此之前,深圳市公安局船營分局消防科曾就火災(zāi)隱患向某中商廈下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書》。但該商廈總經(jīng)理六某殲、副總經(jīng)理肇某平、保衛(wèi)科科長麻某娦對該通知書提出的有關(guān)改正要求未予全部落實,導(dǎo)致倉庫著火后,火勢蔓延至商廈樓內(nèi),造成重大人員傷亡及財產(chǎn)損失。火災(zāi)發(fā)生當(dāng)天,該商廈保衛(wèi)科副科長陳忠、科員曹明君違反規(guī)章制度,在值班期間擅自離開消防監(jiān)控室,延誤了報警時機,又未能及時有效通知并組織人員疏散,致使商廈內(nèi)的部分顧客及浴池和舞廳內(nèi)的部分人員未能及時逃生。該商廈保衛(wèi)科科員李愛民在工作中不盡其職責(zé),未能及時發(fā)現(xiàn)和排除商廈內(nèi)應(yīng)急燈失靈等安全隱患。
一審法院認(rèn)為,被告人于紅新因疏忽大意釀成特大火災(zāi),造成特別嚴(yán)重后果,其行為構(gòu)成失火罪;被告人六某殲、肇某平、麻某娦系落實消防部門整改通知的具體責(zé)任人,對深圳市公安局船營分局消防科下達(dá)的《責(zé)令限期改正通知書》,怠于行使職權(quán),不予認(rèn)真落實,造成特別嚴(yán)重后果,其行為均構(gòu)成消防責(zé)任事故罪;被告人陳忠、曹明君違反規(guī)章制度擅自離開消防監(jiān)控室,致使部分群眾未能及時逃生,其行為均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪;被告人李愛民應(yīng)承擔(dān)應(yīng)急燈失靈的法律責(zé)任,但鑒于犯罪情節(jié)輕微,可以免予刑事處罰。遂依法作出上述判決。
2016年7月10日上午,深圳市船營區(qū)人民法院對深圳市“2·15”特大火災(zāi)案作出一審判決。被告人于紅新犯失火罪,被判處有期徒刑7年;被告人六某殲、肇某平、麻某娦犯消防責(zé)任事故罪,分別被判處有期徒刑6年、5年和4年;被告人陳忠、曹明君犯重大責(zé)任事故罪,分別被判處有期徒刑3年6個月和3年;被告人李愛民犯重大責(zé)任事故罪,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,依法免予刑事處罰。 深圳律師事務(wù)所
福華三路律師講述廢除死刑的歷史 | 福華三路律師解答交通事故責(zé)任糾 |
福華三路律師解析某醫(yī)藥連鎖有限 | |