養(yǎng)子女，是指因收養(yǎng)成立而與養(yǎng)父母形成一個(gè)父母教育子女社會(huì)關(guān)系中的子女。公民可以依法領(lǐng)養(yǎng)他人影響子女為自己對(duì)于子女的行為是收養(yǎng)行為，在收養(yǎng)關(guān)系中，收養(yǎng)人為養(yǎng)父母，被收養(yǎng)人為養(yǎng)子女。收養(yǎng)關(guān)系企業(yè)成立后，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間能夠形成一種擬制的血親關(guān)系。在收養(yǎng)關(guān)系的繼承中，我們需要注意以下幾個(gè)問題，接下來(lái)就由深圳撫養(yǎng)費(fèi)糾紛律師為您講解養(yǎng)子女認(rèn)定糾紛存在的難點(diǎn)和焦點(diǎn)的整體知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！
1、收養(yǎng)關(guān)系可以成立后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母間的擬制血親之間關(guān)系即告產(chǎn)生，由此我們直接影響導(dǎo)致現(xiàn)在以下通過兩個(gè)國(guó)家法律行為后果：一是確立了養(yǎng)父母子女間的權(quán)利保障義務(wù)教育關(guān)系，雙方企業(yè)依法享有繼承權(quán)；二是解除了收養(yǎng)子女以及與其生父母間的權(quán)利保護(hù)義務(wù)勞動(dòng)關(guān)系，雙方進(jìn)行依法管理不再享有繼承權(quán)。在實(shí)際學(xué)習(xí)生活中，有些被收養(yǎng)的子女與生父母仍保持發(fā)展密切的往來(lái)，并在具有一定程度上需要承擔(dān)了贍養(yǎng)生父母的義務(wù)，對(duì)此，最高實(shí)現(xiàn)人民對(duì)于法院《關(guān)于全面貫徹落實(shí)執(zhí)行〈中華民族人民民主共和國(guó)繼承法〉若干重大問題的意見》第19條規(guī)定：“被收養(yǎng)人對(duì)養(yǎng)父母盡了贍養(yǎng)義務(wù)，同時(shí)又對(duì)生父母扶養(yǎng)較多的，除可依繼承法第十條的規(guī)定要求繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)外，還可依繼承法第十四條的規(guī)定分得生父母的適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”
2、收養(yǎng)關(guān)系是法律規(guī)定的一種血緣關(guān)系，可以依法建立，也可以按照一定的理由和程序解除。 關(guān)于解散后的繼承權(quán)問題，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行民政法若干問題的意見》第三十三條指出： "收養(yǎng)關(guān)系解除后，未成年人被收養(yǎng)人與其生父母之間的權(quán)利和義務(wù)恢復(fù)，獨(dú)立生活的成年被收養(yǎng)人與其生父母之間的權(quán)利和義務(wù)由雙方書面約定。 《收養(yǎng)法》第二十九條規(guī)定："收養(yǎng)關(guān)系解除后，收養(yǎng)子女與其養(yǎng)父母及其他近親屬之間的權(quán)利義務(wù)解除，收養(yǎng)子女與其生父母及其他近親屬之間的權(quán)利義務(wù)自行恢復(fù)。 但成年寄養(yǎng)子女及其親生父母和其他近親屬的權(quán)利和義務(wù)是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定。 "由此可以看出，未成年寄養(yǎng)子女與其養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系終止后，該子女失去了從養(yǎng)父母那里繼承的權(quán)利，自然恢復(fù)為生父母的合法繼承人。 成年寄養(yǎng)子女與其養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系解除后，成年寄養(yǎng)子女不自動(dòng)成為生父母的合法繼承人，是否可以恢復(fù)收養(yǎng)關(guān)系由雙方協(xié)商。 如果協(xié)商失敗，他既不是養(yǎng)父母的合法繼承人，也不是生父母的合法繼承人。
3、我國(guó)存在著一種由年齡、資歷等因素形成的“代際收養(yǎng)”，即為自己的孫子收養(yǎng)他人子女的關(guān)系。由于這種祖孫之間的收養(yǎng)關(guān)系發(fā)生在父母與子女的權(quán)利與義務(wù)之間，最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的第二十二條規(guī)定： “為撫養(yǎng)孫子女而收養(yǎng)他人的，視為收養(yǎng)父母與收養(yǎng)子女之間的關(guān)系，可以互為世襲的第一繼承人。”
4、1992年4月1日我國(guó)收養(yǎng)法實(shí)施前形成的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，不違反當(dāng)時(shí)有關(guān)法律政策規(guī)定的條件的，應(yīng)予認(rèn)定。所謂事實(shí)收養(yǎng)，是指雙方互為父母子女，共同生活多年，其親友和群眾也認(rèn)為是父母子女，但未經(jīng)過公證或其他法定程序的收養(yǎng)。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行民事政策若干問題的意見》第二十八條規(guī)定：有親屬、朋友、群眾認(rèn)可的，或者有關(guān)組織證明明確載明養(yǎng)父母與養(yǎng)子女長(zhǎng)期共同生活的，即使未辦理法定手續(xù)，也應(yīng)當(dāng)按收養(yǎng)關(guān)系處理。收養(yǎng)的事實(shí)一般具有以下特征：當(dāng)事人必須以父母子女的身份對(duì)待對(duì)方；必須有共同生活的事實(shí)；必須得到群眾和親友的認(rèn)可。形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)父母和養(yǎng)子女相互享有繼承權(quán)。
5、由于傳承了幾千年的宗法傳統(tǒng)，部分地區(qū)仍然保留著宗法繼承的傳統(tǒng)，這體現(xiàn)在建立繼承人的實(shí)踐中。 當(dāng)繼承人沒有孩子的時(shí)候，他的兄弟或他同系的男性卑微親戚被確立為“繼承人”，也被稱為“繼子”。 新中國(guó)成立后，中國(guó)的繼承制度完全否定了封建宗法繼承制度，“繼承人”從未與死者同住或與死者未形成贍養(yǎng)關(guān)系，法律不承認(rèn)，就沒有繼承權(quán)。 但是，在《收養(yǎng)法》頒布之前，被“收養(yǎng)”的兒童與被繼承人長(zhǎng)期生活，并與被繼承人形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系的，該兒童有權(quán)作為收養(yǎng)子女繼承遺產(chǎn)。 為此，《最高人民法院關(guān)于實(shí)施民政法若干問題的意見》第三十八條指出，“收養(yǎng)”子女與“收養(yǎng)”父母形成撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)予以收養(yǎng)。 相互繼承；如果封建“繼承”、“繼承人”沒有形成依附關(guān)系，就不能享受繼承。
值得我們注意的是，事實(shí)收養(yǎng)不同于寄養(yǎng)，在實(shí)際工作生活中，有些學(xué)生未成年因一定的原因被寄養(yǎng)在親戚或朋友家中，并與其企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展共同學(xué)習(xí)生活，但雙方公司并沒有真正形成養(yǎng)父母子女社會(huì)關(guān)系，因而被寄養(yǎng)人不是寄養(yǎng)老人的法定繼承人，不能以寄養(yǎng)老人的養(yǎng)子女身份繼承文化遺產(chǎn)。但如果被寄養(yǎng)人與寄養(yǎng)人之間是否符合《繼承法》第14條的規(guī)定，即被寄養(yǎng)老人是依靠寄養(yǎng)老人撫養(yǎng)的缺乏必要?jiǎng)趧?dòng)管理能力方面又沒有經(jīng)濟(jì)生活資料來(lái)源不同的人，或者是對(duì)寄養(yǎng)人扶養(yǎng)較多研究的人，則可以設(shè)計(jì)要求教師適當(dāng)分得寄養(yǎng)人一定的遺產(chǎn)。以上就是深圳撫養(yǎng)費(fèi)糾紛律師為您講解養(yǎng)子女認(rèn)定糾紛存在的難點(diǎn)和焦點(diǎn)的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)深圳撫養(yǎng)費(fèi)糾紛律師為您做一對(duì)一的講解。