為了經(jīng)濟(jì)利益,基層法院院長(zhǎng)接受了當(dāng)事人和律師的請(qǐng)求,通過(guò)向案件承辦法院匯款,最終從審判席上跌落被告席,深圳受賄罪律師為您解讀這個(gè)案例。
2021年1月19日,蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)江蘇省江陰市法院前院長(zhǎng)王立新受賄案作出一審判決:被告王立新被判處有期徒刑5年,罰款40萬(wàn)元;無(wú)錫市監(jiān)察委員會(huì)追繳贓款199.86萬(wàn)元,上繳國(guó)庫(kù)。
分批受益,全程干預(yù)訴訟過(guò)程
作為一名法律專業(yè)的學(xué)生,王立新從一名普通書(shū)記員開(kāi)始。工作20多年后,他成為江陰市法院院長(zhǎng)。2019年4月,他擔(dān)任無(wú)錫市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng),直至落馬。
作為法?院院長(zhǎng),對(duì)案件審理中的疑難復(fù)雜問(wèn)題進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)是可以理解的。然而,文件顯示,在這種情況下,王立新的面對(duì)面教學(xué)機(jī)構(gòu)大多是干預(yù)案件,問(wèn)候當(dāng)事人。
江陰和順?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱和順公司)成立于1997年,公司老板趙一波。趙一波的兒子趙軍常年參與公司運(yùn)營(yíng),熟悉時(shí)任江陰法院院長(zhǎng)的王立新。
2013年,和順公司在江陰法院辦理了一起旋轉(zhuǎn)案件,趙俊隨后向王立新尋求幫助。由于雙方都很熟悉,王立新建議他的妻子馬錢代理此案,趙軍同意了。
2013年8月,趙俊為王立新、馬茜夫婦支付紅木家具2.38萬(wàn)元,并為王立新一家支付旅游機(jī)票9840元。
一個(gè)月后,和順公司2200萬(wàn)元的實(shí)施收款順利到達(dá)。但由于公司還涉及與錢國(guó)平、顧達(dá)因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)引發(fā)的糾紛,被江陰法院凍結(jié)。
錢到了,卻用不上。趙一波很著急,于是又讓趙軍找王立新協(xié)調(diào)。由于和順公司與錢國(guó)平的糾紛價(jià)值為600萬(wàn)元,在王立新的協(xié)調(diào)下,江陰法院解除凍結(jié)1600萬(wàn)元,返還給和順公司,其余600萬(wàn)元仍被凍結(jié)。
錢到了幾天后,趙軍再次來(lái)到王立新辦公室,給了他一個(gè)裝有10萬(wàn)元的黃色牛皮紙文件袋。趙軍這次向王立新的貢獻(xiàn)也回應(yīng)了。用他自己的話來(lái)說(shuō),他不僅感謝王立新協(xié)調(diào)實(shí)施付款,還要求王立新解決和順公司與錢國(guó)平的糾紛。
由于趙一波提出的調(diào)解方案要求錢國(guó)平做出更大的讓步,雙方存在很大的差異,雖然經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,但案件尚未達(dá)成協(xié)議。王立新得知后,決定親自做錢國(guó)平的工作。
2014年上半年的一天,王立新邀請(qǐng)時(shí)任江陰銀行分行行長(zhǎng)的強(qiáng)忠輝找到錢國(guó)平,要求他與趙一波協(xié)調(diào)解決糾紛。錢國(guó)平后來(lái)說(shuō),考慮到他的企業(yè)在訴訟和貸款方面需要他們的幫助,他給了他們一張臉,同意按照趙一波的計(jì)劃進(jìn)行調(diào)解。
錢國(guó)平事后說(shuō):如果不是王立新要求調(diào)解,我一定會(huì)贏得這場(chǎng)訴訟。
就這樣,經(jīng)過(guò)王立新的協(xié)調(diào),和順公司于2014年4月與錢國(guó)平達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,所有糾紛都得到了解決。
江陰法院相關(guān)人員后來(lái)證實(shí),在案件審理過(guò)程中,王立新多次指示承辦人盡可能調(diào)解結(jié)案,并作出非法干預(yù),如暫停執(zhí)行資金的發(fā)放,促進(jìn)了趙一波訴訟目的的實(shí)現(xiàn)。
為了感謝王立新的照顧,趙軍在2014年春節(jié)前的一天再次來(lái)到王立新的辦公室。離開(kāi)前,趙軍在王立新的萬(wàn)元現(xiàn)金和5萬(wàn)元購(gòu)物卡的牛皮紙袋放在王立新的桌子上,王立新接受了。2015年和2016年春節(jié)前夕,趙軍兩次來(lái)到王立新的辦公室,分別給了他5萬(wàn)元的購(gòu)物卡。
院長(zhǎng)與律師的禮尚往來(lái)
法官和律師最初是一個(gè)法律職業(yè)社區(qū),有共同的職業(yè)目的,即維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。然而,前法院院長(zhǎng)王立新在與律師溝通的過(guò)程中失去了初衷和方向。他通過(guò)幫助律師承包案件和照顧業(yè)務(wù)來(lái)?yè)Q取對(duì)方的賄賂,從而建立了法官與律師之間不公平的禮儀交流。事實(shí)證明,雙方之間的不當(dāng)溝通注定要付出代價(jià)。
無(wú)錫智達(dá)經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱智達(dá)公司)是一家以經(jīng)濟(jì)信息咨詢服務(wù)和破產(chǎn)、合并、資產(chǎn)重組、清算服務(wù)為主要業(yè)務(wù)的企業(yè)。智達(dá)公司的實(shí)際控制人是劉靜,劉靜也是江蘇明仁律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱明仁律師事務(wù)所)的律師。
劉晶和王立新很早就認(rèn)識(shí)了,他們從2010年開(kāi)始就很熟悉。2012年春節(jié)前,劉晶來(lái)到時(shí)任錫山市人民法院院長(zhǎng)的王立新辦公室,拿出一個(gè)袋子放在辦公桌旁。由于雙方都很熟悉,劉晶直言不諱地說(shuō)話,希望王立新能向他介紹一些案件,并向致達(dá)公司介紹破產(chǎn)案件。劉晶離開(kāi)后,王立新打開(kāi)袋子,看到報(bào)紙上有10萬(wàn)元。
為了長(zhǎng)期得到王立新的照顧,劉晶堅(jiān)持每年訪問(wèn)王立新的辦公室。2013年至2019年,劉晶利用春節(jié)期間的機(jī)會(huì)在江陰法院辦公室訪問(wèn)了王立新9次,總共40萬(wàn)元。看到劉晶如此慷慨,王立新非常感激,并不斷用介紹破產(chǎn)和訴訟事務(wù)來(lái)回報(bào)。
2012年劉靜首次賄賂10萬(wàn)元后,三個(gè)月后取得成效。當(dāng)年4月,在王立新的照顧下,錫山人民法院指定致達(dá)公司為無(wú)錫好衣針紡織有限公司的破產(chǎn)經(jīng)理。王立新?lián)谓幦嗣穹ㄔ涸洪L(zhǎng)后,在其協(xié)調(diào)下,江陰吉祥酒店管理有限公司指定致達(dá)公司為破產(chǎn)經(jīng)理。2017年,破產(chǎn)程序結(jié)束,管理費(fèi)150萬(wàn)元。
不僅如此,王立新還幫助劉靜審理案件。當(dāng)劉靜代表無(wú)錫一家銀行起訴一家鋼鐵貿(mào)易公司時(shí),她想通過(guò)破產(chǎn)阻止其他債務(wù)人執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。王立新出面溝通,但由于江陰市委、市政府當(dāng)時(shí)有相關(guān)意見(jiàn)和要求,最終沒(méi)有進(jìn)入破產(chǎn)程序。
在處理趙瑞瑞申請(qǐng)執(zhí)行案件時(shí),應(yīng)劉靜的要求,王立新將主辦法官叫到辦公室,要求法官加強(qiáng)執(zhí)行。2015年,在王立新的幫助下,劉分行申請(qǐng)執(zhí)行案件。在王立新的幫助下,執(zhí)行資金首次分配給銀行,作為他當(dāng)年的清算業(yè)績(jī)。
除了幫助承包業(yè)務(wù)外,劉靜還得到了王立新業(yè)務(wù)的額外指導(dǎo)和幫助。錫山市人民法院院長(zhǎng)周峰后來(lái)證實(shí),王立新曾要求他為劉靜的破產(chǎn)業(yè)務(wù)提供更多的指導(dǎo)和關(guān)心。
被告席從審判席上摔了下來(lái)
2019年8月,無(wú)錫市紀(jì)委監(jiān)察委員會(huì)對(duì)王立新涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法的線索進(jìn)行了初步審查,掌握了王立新收到現(xiàn)金29萬(wàn)元的事實(shí)。9月11日,無(wú)錫市紀(jì)委監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查王立新涉嫌違紀(jì)違法行為,王立新因涉嫌受賄被拘留。10月,無(wú)錫市中級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)王立新被宣布涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),接受紀(jì)律審查和監(jiān)督調(diào)查。2020年3月9日,王立新被刑事拘留,同年3月20日被捕。
無(wú)錫市紀(jì)律檢查委員會(huì)報(bào)告稱,王立新與他人串通,反對(duì)組織審查;非法接受禮品;非法從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng);利用職件為他人謀利,收受巨額財(cái)產(chǎn)。
2020年4月29日,江蘇省蘇州市人民檢察院指控被告王立新受賄,并向法院提起公訴。在江蘇省高級(jí)人民法院指定的管轄下,蘇州市中級(jí)人民法院于2020年5月28日立案受理。后來(lái),它依法開(kāi)庭審理。
經(jīng)審理,法院發(fā)現(xiàn),1996年至2019年,被告王立新?lián)五a山市(現(xiàn)改為區(qū))人民法院審判員、錫山市人民法院副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)、惠山區(qū)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、南長(zhǎng)區(qū)人民法院副院長(zhǎng)、錫山區(qū)人民法院院長(zhǎng)、江陰市人民法院院長(zhǎng)、無(wú)錫市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)等職務(wù),或者利用上述職權(quán)形成的便利條件,直接或者通過(guò)其他國(guó)家工作人員的職務(wù)行為
法院認(rèn)為,被告王立新作為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)為他人謀取利益;或者利用職權(quán)或地位形成的便利條件,為他人謀取不正當(dāng)利益,非法收受199.86萬(wàn)元,構(gòu)成賄賂罪。公訴機(jī)關(guān)指控賄賂的事實(shí)非常清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)支持指控的確立。
深圳刑事辯護(hù)律師視角:山西省委 | 深圳受賄罪律師揭秘:受賄罪的定 |
深圳受賄罪律師解析:被告是否可 | 如何認(rèn)定以合作投資房產(chǎn)名義收受 |
深圳受賄罪律師講國(guó)家能源局前副 | 深圳受賄罪律師分析2022年我國(guó)反腐 |