Q1：行政主管部門(mén)對(duì)專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)定過(guò)程中所作的鑒定報(bào)告（交警隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故等級(jí)鑒定、火災(zāi)事故認(rèn)定等）是否屬于鑒定意見(jiàn)？

　　A：非法院委托的鑒定都不屬于鑒定意見(jiàn)證據(jù)。這類行政主管部門(mén)出具的鑒定報(bào)告還是作為書(shū)證，如屬于具有公共信用的公共管理機(jī)關(guān)在行使公權(quán)力的過(guò)程中基于權(quán)限所制作的文書(shū)則是公文書(shū)，該公文書(shū)作為證據(jù)使用時(shí)即為公文書(shū)證。
 

　　Q2：鑒定所需資料由另一方持有，而另一方拒不提供，導(dǎo)致無(wú)法鑒定，該責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？

　　A：因控制鑒定材料的一方當(dāng)事人拒不提供鑒定材料導(dǎo)致鑒定不能，該不利結(jié)果應(yīng)由控制書(shū)證的一方當(dāng)事人承擔(dān)。《江蘇省高級(jí)人民法院建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定操作規(guī)程》第十一條和第十二條涉及該問(wèn)題的處理方式。該《規(guī)程》第十一條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的時(shí)間內(nèi)提交鑒定資料，控制鑒定資料的一方當(dāng)事人逾期不提供導(dǎo)致相關(guān)爭(zhēng)議項(xiàng)無(wú)法確定的，人民法院可以根據(jù)案件審理情況認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人主張的相關(guān)事實(shí)成立。《規(guī)程》第十二條規(guī)定，控制鑒定資料的一方當(dāng)事人經(jīng)釋明后拒不提供資料，導(dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行的，人民法院可以終結(jié)鑒定，由拒不提供資料的一方當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)不利后果；雙方均有能力提供，經(jīng)釋明后均未提供的，由對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)不利后果。
 

　　Q3：有專門(mén)知識(shí)的人出庭，屬于什么證據(jù)種類？

　　A：有專門(mén)知識(shí)的人只能就鑒定意見(jiàn)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)或就專業(yè)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，屬于輔助訴訟角色。因此該類證據(jù)是當(dāng)事人陳述證據(jù)，非證人證言。
 

　　Q4：可以用口頭申請(qǐng)的方式申請(qǐng)具有專門(mén)知識(shí)的人出庭嗎？

　　A：不可以。申請(qǐng)只能以書(shū)面方式提出，口頭申請(qǐng)并不發(fā)生申請(qǐng)的效果，未提交申請(qǐng)書(shū)的，視為未提出申請(qǐng)。如果當(dāng)事人在法院詢問(wèn)、開(kāi)庭審理過(guò)程中以口頭方式當(dāng)場(chǎng)提出的，其申請(qǐng)時(shí)間應(yīng)當(dāng)以其提交申請(qǐng)書(shū)時(shí)確定。由于當(dāng)事人的申請(qǐng)行為可以視為舉證行為，當(dāng)事人提交申請(qǐng)書(shū)時(shí)間在舉證期限屆滿后的，則產(chǎn)生逾期舉證的后果。
 

　　Q5：有專門(mén)知識(shí)的人參與訴訟活動(dòng)的范圍是什么？

　　A：有專門(mén)知識(shí)的人在庭審中僅能對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證或者就專業(yè)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，除此之外，不得參與其他庭審活動(dòng)。
 

　　Q6：什么是視聽(tīng)資料的原始載體？

　　A：視聽(tīng)資料儲(chǔ)存在模擬信號(hào)中，它的載體一般呈現(xiàn)為錄影帶、錄像帶、錄音帶等。
 

　　Q7：哪些可視為電子數(shù)據(jù)的原件？

　　A：電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來(lái)源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。如最始生成、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的電腦硬盤(pán)就是電子數(shù)據(jù)原件，該數(shù)據(jù)復(fù)制到移動(dòng)U盤(pán)上（與原件一致），或打印成可讀物，該U盤(pán)、可讀物即可視為電子數(shù)據(jù)的原件。但又恰因電子數(shù)據(jù)易被刪改，所以視為原件的證據(jù)與原件證據(jù)是否一致，是否直接來(lái)源于原件的識(shí)別就非常重要。
 

　　Q8：主要從哪些方面判斷電子副本可視為電子數(shù)據(jù)原件？

　　A：可以從電子副本是否可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物；是否具有最終完整性和可供隨時(shí)調(diào)取查用；雙方當(dāng)事人是否對(duì)其提出原始性異議；是否經(jīng)公證機(jī)關(guān)有效公證、不利方當(dāng)事人提供不出反證推翻；是否附加可靠電子簽名或其他安全程序保障；是否滿足法律另行規(guī)定或當(dāng)事人專門(mén)約定的其他標(biāo)準(zhǔn)等角度判斷。
 

　　Q9：手機(jī)（電子介質(zhì)）錄音、錄像屬于視聽(tīng)資料還是電子數(shù)據(jù)證據(jù)？

　　A：“視聽(tīng)資料，是指借助錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)設(shè)備等技術(shù)手段所記載和再現(xiàn)的聲音、圖像、數(shù)據(jù)等信息資料”“當(dāng)電子數(shù)據(jù)這些數(shù)字、編碼依靠電子信息設(shè)備外化成具有思想內(nèi)容的、直觀的、可視可聽(tīng)的聲音和影像時(shí)，就形成了視聽(tīng)資料”，如上，音、像資料均屬于視聽(tīng)資料。但根據(jù)《民訴法解釋》第116條規(guī)定，存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。由此可見(jiàn)，從證據(jù)種類而言，存儲(chǔ)在模擬信號(hào)介質(zhì)中的音、像資料歸屬于視聽(tīng)資料證據(jù)，而存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的音、像資料歸屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)，而非僅僅適用于電子數(shù)據(jù)規(guī)則。據(jù)此，手機(jī)（電子介質(zhì)）錄音、錄像應(yīng)歸屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)。
 

　　Q10：如何判斷電子數(shù)據(jù)真實(shí)性？

　　A：法院認(rèn)為有必要的可以通過(guò)鑒定或者勘驗(yàn)的方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。可及時(shí)申請(qǐng)鑒定或勘驗(yàn)，以此解決電子數(shù)據(jù)真實(shí)性問(wèn)題。

　　人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷：

　　（一）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠；

　　（二）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響；

　　（三）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測(cè)、核查手段；

　　（四）電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；

　　（五）電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來(lái)活動(dòng)中形成和存儲(chǔ)；

　　（六）保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng)；

　　（七）影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。

　　人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過(guò)鑒定或者勘驗(yàn)等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
 

　　Q11：電子數(shù)據(jù)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的，法院可以確認(rèn)真實(shí)性。記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)有哪些？

　　A：如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的淘寶、京東等第三方平臺(tái)，收發(fā)電子郵件的服務(wù)提供商，電子支付的銀行系統(tǒng)。

　　電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

　　（一）由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù)；

　　（二）由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的；

　　（三）在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的；

　　（四）以檔案管理方式保管的；

　　（五）以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

　　電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
 

　　Q12：電子數(shù)據(jù)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的，法院可以確認(rèn)真實(shí)性。正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的電子數(shù)據(jù)指哪些？

　　A：各民事主體在日常業(yè)務(wù)活動(dòng)中按照行業(yè)慣例、業(yè)務(wù)習(xí)慣形成的電子數(shù)據(jù)，如銀行在營(yíng)業(yè)廳拍攝的監(jiān)控錄像；銀行綜合核算系統(tǒng)產(chǎn)生的流水賬表、交易明細(xì)等每日交易記錄；交通管理部門(mén)安裝的檢測(cè)器錄制的違章記錄；電子商務(wù)企業(yè)在日常運(yùn)營(yíng)中制作的電子賬簿、電子發(fā)票等。
 

　　Q13：電子數(shù)據(jù)以檔案管理方式保管的，法院可以確認(rèn)真實(shí)性。以檔案慣例方式保管的電子數(shù)據(jù)指哪些？

　　A：例如電子數(shù)據(jù)《企業(yè)信用信息公示報(bào)告》，該證據(jù)系從國(guó)家企業(yè)信息公示系統(tǒng)上查詢所得，該信息與從注冊(cè)地登記機(jī)關(guān)調(diào)取的檔案機(jī)讀材料具有同源性，應(yīng)與傳統(tǒng)檔案機(jī)讀材料具有相同的證據(jù)效力。
深圳律師事務(wù)所