我國本就有著安土重遷的傳統(tǒng)，然而當(dāng)你生存寓居多年的屋宇，某天遇到征收拆遷，此時(shí)不但要經(jīng)受搬遷勞累，還要久長為爭奪正當(dāng)拆遷賠償、妥當(dāng)布置奔走費(fèi)心，終究在最初拿到一份承載著后續(xù)生存但愿的拆遷賠償安置協(xié)議。此時(shí)，原以為只要安心等著遷入新居就可以了，但有的人手持落款蓋章等內(nèi)容完整的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，卻在安置房交付時(shí)，被告知協(xié)議變更不再履行原協(xié)議，原本的期待與希望瞬間被打破。深圳房屋拆遷律師就來帶您了解到底是怎么回事。

　　本案的主人公王先生便在拆遷中遭受了這樣的問題。

　　王先生因屋宇所在地存在行政征收，經(jīng)和拆遷部分商議簽訂《屋宇拆遷賠償布置和談》。依據(jù)拆遷賠償布置和談商定：王先生一家依法享有更調(diào)布置樓房3套，總修筑面積為272.95平方米；且和談“備注”條目商定：王先生應(yīng)交納補(bǔ)差價(jià)款人民幣457124元整。布置和談簽訂后，王先生一家如約搬遷房屋并配合拆除舊房屋。

　　房屋拆除后，王先生多次向拆遷工作部門市轄的區(qū)“一拆兩改”指揮部主張繳納房屋補(bǔ)差價(jià)款，但拆遷部門一直以種種理由拒絕收款。眼看安置房日趨竣工，王先生一家心急如焚。

　　2017年5月，屋宇中標(biāo)企業(yè)下發(fā)《關(guān)照》，請(qǐng)求被告王先生一家到布置小區(qū)售樓處辦理交房相干事宜，王先生去售樓處辦理交房手續(xù)時(shí)被事情人員告訴：王先生需求繳納屋宇補(bǔ)差款為人民幣1291364.2元整，該繳款數(shù)額居然超越拆遷賠償和談中商定的原數(shù)額2倍之多。

　　工作人員態(tài)度堅(jiān)決地告知王先生如不能在約定期限如數(shù)支付上述款項(xiàng)，則拒絕交付安置房屋。并立即將該3套安置房屋轉(zhuǎn)售予他人。

　　明顯是白紙黑字曾經(jīng)約定好托付款子，為什么數(shù)額憑空卻要多進(jìn)去數(shù)倍。王先生一直想不通怎么會(huì)如許。當(dāng)局簽訂的和談莫非就能隨便變動(dòng)嗎？幾經(jīng)協(xié)商，面對(duì)行政機(jī)關(guān)和強(qiáng)硬的中標(biāo)企業(yè)，王先生始終無計(jì)可施。

　　眼見一家人遷新居的愿望就要落空。萬般無奈下，王先生最終選擇法律維權(quán)。經(jīng)過多方了解，最終決定委托深圳律所深圳房屋拆遷律師代理自己的維權(quán)事宜。

　　接收委托后，律師研討資料發(fā)明。本案系典范的行政和談執(zhí)行膠葛，且本案系行政構(gòu)造雙方守約造成行政賠償和談無奈確切執(zhí)行的案件。無論是和談簽訂方征收辦公室仍是第三人中標(biāo)企業(yè)均無權(quán)擅自變更協(xié)議內(nèi)容而加重守約方的義務(wù)。在先禮后兵、調(diào)解無果的情況下。

　　律師指導(dǎo)王先生向人民法院提起了繼續(xù)履約之訴。案件經(jīng)過一審法院審理，支持了王先生的全部訴求。行政機(jī)關(guān)以及第三人不服相繼提起上訴，經(jīng)審理，二審法院維持原審判決。

　　為抒發(fā)對(duì)深圳房屋拆遷律師的謝謝，王先生一家耗時(shí)九個(gè)月之久，親自用十余萬彩珠串成一壁錦旗，并配以相框贈(zèng)送深圳房屋拆遷律師。該份特殊的禮物已懸掛律所會(huì)議室永久珍藏。