近日，歷時(shí)兩年多的寶馬離婚案終于塵埃落定，兩人總計(jì)近2億元的共同財(cái)產(chǎn)協(xié)議分割進(jìn)入執(zhí)行階段。至此，王與離婚案件的司法程序全部終結(jié)。自從2016年8月15日王寶強(qiáng)在他的微博上宣布離婚以來(lái)，兩人一直處于輿論的最前沿。這個(gè)瓜斷斷續(xù)續(xù)地為許多娛樂(lè)公共賬目提供了大量的素材。深圳離婚律師為您解答一下相關(guān)的問(wèn)題。

　　一連串的揭露和反轉(zhuǎn)都吸引了絕大多數(shù)吃瓜人的持續(xù)關(guān)注。程序結(jié)束后，提交人第一時(shí)間看到網(wǎng)上的法律專家和博客作者也對(duì)曠日持久的離婚程序發(fā)表了評(píng)論。有人擔(dān)心財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分成兩億，幾乎所有的房子都在馬的名下，也有人通過(guò)“內(nèi)部人士”告訴媒體，馬傾向于王寶強(qiáng)，因?yàn)樗`反了婚姻忠誠(chéng)義務(wù)。有人注意到，這個(gè)“知情人士”并不是官方聲明，是否存在馬龍由于財(cái)產(chǎn)分割的錯(cuò)誤導(dǎo)致的婚姻存在法律疑問(wèn)。“寶馬”兩人真的離婚了，變得華麗、壯觀起來(lái)。

　　此時(shí)，作者正在與當(dāng)事人聊天，談?wù)撾x婚訴訟前的準(zhǔn)備工作。她問(wèn)我，“周律師，有足夠的證據(jù)證明他在決定分割財(cái)產(chǎn)時(shí)會(huì)偏袒我嗎？" 我敲著鍵盤的手指停頓了一下，心想:親愛(ài)的，你剛剛看到新聞?wù)f王馬蓉的離婚手續(xù)解決了嗎？這是一個(gè)笑話，但我此時(shí)卻陷入了沉思。的確，在筆者短暫的執(zhí)業(yè)期間，不止一個(gè)“他”要求律師引入私家偵探，進(jìn)而探得更多所謂的不忠事實(shí)，以在財(cái)產(chǎn)分割上占上風(fēng)、、、

　　請(qǐng)個(gè)私家偵探，且先不論在我國(guó)是一個(gè)非法的，極容易觸碰到侵犯中國(guó)公民對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)信息的刑事法律紅線，拍幾張照片，調(diào)查個(gè)開(kāi)房進(jìn)行記錄，就真的能讓對(duì)方不分或少分財(cái)產(chǎn)嗎？答案我們并不是一種肯定的。

　　大多數(shù)人總是很理想主義地認(rèn)為: 作弊一方必須無(wú)視，小財(cái)產(chǎn)要“恨”，過(guò)去說(shuō)，法律是公平的。但是，我國(guó)《婚姻法》第四十七條規(guī)定，離婚時(shí)，如果一方隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售或者損害夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者企圖通過(guò)偽造債務(wù)侵占另一方的財(cái)產(chǎn)，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、銷毀或者偽造夫妻共同財(cái)產(chǎn)債務(wù)的一方，可以少分或者不分。

　　不忠或“違背婚姻忠誠(chéng)”不是不分財(cái)產(chǎn)的法律理由。至于寶馬案財(cái)產(chǎn)分割為何向王寶強(qiáng)傾斜，一審二審法院并沒(méi)有明確判定馬榮財(cái)產(chǎn)分割較小的原因是因?yàn)檫@篇文章“違背了婚姻忠誠(chéng)義務(wù)”，寶馬夫婦的共同財(cái)產(chǎn)主要是王寶強(qiáng)的貢獻(xiàn)或者他們的部分婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換的結(jié)果，但是將兩人等同于“內(nèi)部人士”或者記者就違反了法律的嚴(yán)格性。

　　一般來(lái)說(shuō)，在這段感情中，如果王能止損，就贏了。畢竟吳叔叔，和你談戀愛(ài)是要坐牢的那種，出軌了，分手了的馬蓉，不一定會(huì)輸。但是，對(duì)于我們這些吃瓜的人來(lái)說(shuō)，吃近三年最好吃的瓜就夠了。什么是對(duì)什么是錯(cuò)，沒(méi)必要一遍又一遍的去破，去揉，去剁。每個(gè)人心中都有一把衡量對(duì)錯(cuò)的尺子。實(shí)際上，沒(méi)有贏家。

　　俗話說(shuō): 人的痛苦來(lái)自欲望和能力的不匹配。我們總是想要太多。在上面的案例中，你看到的關(guān)鍵詞是 "二十多億 "、 "房車 "、 "斜分 "。作者回憶起微博中馬蓉不斷撕扯、被打臉的場(chǎng)景，想象他們的孩子在無(wú)數(shù)次的對(duì)抗和相互傷害中的感受，感嘆我們不僅要有正確的婚戀觀、生兒育女觀，還要有正確的分手觀、離婚觀。

　　誤區(qū)一：分居2年能離婚，或認(rèn)為企業(yè)只有他們分居2年才能進(jìn)行離婚

　　司法解釋的規(guī)定是這樣的: “因感情分居2年以上者可以決定離婚。”在實(shí)踐中，即使法官對(duì)分居時(shí)間的嚴(yán)格要求得到滿足，法官也必須結(jié)合其他情況來(lái)確定夫妻關(guān)系是否確實(shí)破裂。因此，分居兩年以上不一定就是離婚。

　　誤區(qū)二：拼盡全力去尋找學(xué)習(xí)對(duì)方企業(yè)違背社會(huì)婚姻忠誠(chéng)的證據(jù)

　　當(dāng)事人往往只注重尋找對(duì)方婚外情的證據(jù)，而忽視了更重要的證據(jù)——財(cái)產(chǎn)證據(jù)的收集，從而在訴訟中處于非常不利的地位。正常情況下，如上所述，婚外情并不一定導(dǎo)致對(duì)方不分家，分?jǐn)?shù)越少，在經(jīng)濟(jì)上就能順利獲得賠償，更多的依靠道德層面的譴責(zé)，以及輿論的監(jiān)督和懲罰。

　　誤區(qū)三:為了孩子，不要離婚，或者等孩子大一點(diǎn)再離婚。

　　孩子自己能否進(jìn)行健康發(fā)展成長(zhǎng)，和離婚沒(méi)有一個(gè)什么社會(huì)關(guān)系，而是和你對(duì)待離婚的態(tài)度和方法研究有關(guān)，且在完整的三觀形成前對(duì)孩子的傷害最小，請(qǐng)不要我們認(rèn)為你是為了提高孩子而貽誤最好的離婚時(shí)機(jī)。

　　事實(shí)上，深圳離婚律師認(rèn)為，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后認(rèn)為一切都會(huì)好的一方很容易留下相關(guān)證據(jù)，還可能因惡意轉(zhuǎn)移導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分配減少。所以財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移一定要平衡謹(jǐn)慎。但請(qǐng)注意:如果當(dāng)事人不能提供存款的具體信息，如存款開(kāi)戶銀行的名稱、賬號(hào)、身份證號(hào)等，律師和法院也無(wú)能為力。