李先生是家里的獨生女，太學畢業后，和英俊的陸平結婚，陸平經營店一直很有色，看到公公婆婆資助的資金打水，陸平抱怨越來越多，李先生無法忍受陸平的喜好，結婚一年后搬到老家，再也沒回來過那么，李先生和陸平分居兩年達到離婚的法定條件嗎？
 

深圳龍崗律師告訴您分居兩年可以自動離婚嗎?"title="深圳龍崗律師告訴您分居兩年可以自動離婚嗎?" />
 

　　深圳龍崗律師提示從法律的規定可以看出，夫妻分居兩年不能視為自動離婚，但是可以作為感情確已破裂判決準于離婚的法定理由之一。而且，這個分居滿兩年僅僅是個時間條件，如果要作為法院認定為夫妻感情破裂的證據，還要重點注意分居的原因必須是“因感情不和”，對此，當事人應從以下方面考慮

　　(1)必須是因感情不和而分居。夫妻分居，有客觀原因造成的感情不和造成的，以及雙方自愿協議分居的等多種情況。比如，夫妻分別在兩地工作，因相隔遙遠而沒有同居條件。這種夫妻分居，并不是因感情不和而造成的，即使分居的時間再長，也不符合“因感情不和而分居”的法定應準予離婚的情形。有些夫妻，由于某種原因分居，此時感情尚好，但隨后一方以分居為由提出離婚。這種情況，也不符合“因感情不和而分居”的法定應準予離婚的條件。

　　(2)分居必須是連續的，且已滿兩年。首先，從夫妻實際分居的第二日算起，到向法院立案提起離婚訴訟時為止，時間必須滿兩年。其次，分居必須是持續的，分居時間必須連續計算。如果分居后又同居，則應從同居后又分居的次日重新計算，不能把前后幾次分居的時間累加計算

　　(3)“夫妻分居滿兩年”須有證據證明。我國《婚姻法》雖然將“因感情不和分居滿兩年”規定為法定的可以準予離婚的情形之一，但是在實踐中要想憑借這條規定而達到離婚之目的卻著實不易。因為，打官司就是打證據，證據是訴訟的基礎，法院判決必須要靠證據的支持。特別是在一方堅決要求離婚、而另一方堅持不離的情形下，這種個人隱私性極強的證據，就更難舉出。
 

　　離婚。可見，離婚前不一定要分居，分居滿兩年也不必然成為可以離婚的理由，更不能視為自動。