近日，有關(guān)咨詢遺囑糾紛的案件較多，深圳遺產(chǎn)律師代理了一個(gè)案子，當(dāng)事人的父親去世前，找街坊代書(shū)了一封遺言，將其名下的房產(chǎn)過(guò)戶到哥哥名下，未征得當(dāng)事人的批準(zhǔn)，于是當(dāng)事人委托深圳遺產(chǎn)律師向法院起訴，判定遺囑代書(shū)無(wú)效。

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　李大爺有一兒一女，均已成年，女兒李玲（假名）另嫁別人，兒子李江（假名）也已立室。李大爺考慮到年老體弱，兒子李江始終擔(dān)任照顧幫襯他的飲食起居，便托付鄰居代書(shū)一份遺囑，將自己名下的房屋過(guò)戶到兒子李江名下。

　　2016年王大爺因病去世，李江去房管局辦理遺產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)時(shí)，卻受到李玲的阻擋。李玲覺(jué)得本人也是法定繼承人，且父親立遺囑時(shí)本人不在場(chǎng)，該份代書(shū)遺言應(yīng)為有效，遂告狀請(qǐng)求與李江一起按份承繼父親遺產(chǎn)。法院經(jīng)審理后，判決李玲可按照法定繼承順序依法享有繼承權(quán)。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　深圳遺產(chǎn)律師作為當(dāng)事人李玲的托付律師，對(duì)本案法院判決做了如下點(diǎn)評(píng)。

　　在本案中，李大爺?shù)呐畠豪盍嵋殉黾蓿矣姓趧?dòng)能力和生活來(lái)源，故李玲本人是法定繼承人，父親立遺囑時(shí)本人不在場(chǎng)為由，請(qǐng)求認(rèn)定該遺言有效，來(lái)由不能成立。但是這并不意味著本案所指遺囑就必然是有效的。原因是：有效的代書(shū)遺囑應(yīng)具備以下幾個(gè)要件：

　　（1） 有兩個(gè)以上的現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人。

　　（2） 由見(jiàn)證人之一為代書(shū)人。

　　（3） 遺言上須標(biāo)來(lái)年、月、日。

　　（4）代書(shū)人，其余見(jiàn)證人和遺言人簽名。

　　上述四個(gè)要件缺一不可,不具備這四個(gè)要件的代書(shū)遺囑當(dāng)屬無(wú)效。且法律規(guī)定：無(wú)行動(dòng)能力人、限定行動(dòng)能力人、繼承人、受遺贈(zèng)人以及與繼承人、受遺贈(zèng)人有利弊關(guān)系的人均不能作遺囑的見(jiàn)證人。

　　在本案中，見(jiàn)證人的數(shù)目符合法律規(guī)定，但代書(shū)遺言的見(jiàn)證人李江系李大爺?shù)倪z產(chǎn)繼承人，不能作為遺言的正當(dāng)見(jiàn)證人。因此，該份代書(shū)遺囑屬于無(wú)效。李大爺?shù)呐畠豪盍峥砂凑辗ǘɡ^承順序依法享有繼承權(quán)。

　　最后，深圳遺產(chǎn)律師提醒大家，代書(shū)遺言中，立囑人只蓋印，未簽字，也屬于無(wú)效遺囑。因此建議立遺囑者找人代書(shū)遺囑時(shí)，委托律師比較保險(xiǎn)！