前段時(shí)間，深圳遺產(chǎn)律師代理了一起遺產(chǎn)糾紛案件，最終，在證據(jù)材料不多的情況下，我們?yōu)榱峙口A得了40%的房屋份額。詳細(xì)的案件經(jīng)過(guò)請(qǐng)大家繼續(xù)往下閱讀。

　　簡(jiǎn)報(bào)（注：原被告姓名為假名）

　　繼承人： 父親林大爺，母親李伯母

　　繼承人：林先生（被告）、林女士（原告）

　　原告進(jìn)行代理公司律師：王利萍律師

　　2013年林女士母親去世后，為了照顧老人，林女士一家把林大爺接到家里一起生活。2014年，林大爺說(shuō)想回老家住，但當(dāng)時(shí)房子是他哥哥林先生住的。

　　林先生說(shuō)，如果他想讓他的父親住在老房子里，這是可以的，但是林女士必須簽署一份棄權(quán)書(shū)。為了滿足父親的愿望，2014年8月31日，林女士簽署了一份承諾書(shū)： “今后送父親去世的所有費(fèi)用，包括租房、看醫(yī)生和請(qǐng)保姆的費(fèi)用，由我哥哥和嫂子負(fù)責(zé)。我可以放棄我所有的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，包括儲(chǔ)蓄和房地產(chǎn)?！?林先生答應(yīng)，老人回到老房子，同年十月，老人被哥哥照顧得更好，在老人家的院子里住了下來(lái)。

　　2019年，林大爺去世后，林先生多次要求林女士放棄遺產(chǎn)。幾經(jīng)考慮，林女士決定用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

　　辦案過(guò)程

　　林女士委托深圳遺產(chǎn)律師以法定繼承發(fā)展為由起訴林先生，經(jīng)過(guò)一個(gè)細(xì)致分析梳理，深圳遺產(chǎn)律師個(gè)人認(rèn)為我方從未放棄過(guò)母親以及部分的繼承份額。而對(duì)于自己父親教育這一重要部分的繼承份額，因?yàn)樗麄冞@個(gè)社會(huì)承諾是在父親生前做出的，我們不認(rèn)可其放棄的意思就是表示，哪怕現(xiàn)在這個(gè)過(guò)程中繼承承諾書(shū)是有效的，也應(yīng)是附條件的生效。

　　也就是說(shuō)，如果林先生確實(shí)承擔(dān)了父親退休的全部費(fèi)用，并且支持了父親的老父親，林女士可以放棄她承諾的繼承份額，否則，該承諾將無(wú)效。

　　如何推翻承諾放棄繼承的有效條件，成為確定案件處理方式后本案的重點(diǎn)。由于我們手上沒(méi)有多少證據(jù)，我們向法官申請(qǐng)調(diào)閱林大爺所有的銀行存款記錄和自來(lái)水。我們加班工作，仔細(xì)梳理這位老人的生活費(fèi)用。從證據(jù)學(xué)和法理學(xué)兩個(gè)方面入手，找出對(duì)我國(guó)有利的要點(diǎn)。

　　挑戰(zhàn)和機(jī)遇總是并存的。根據(jù)案情，庭審后不到48小時(shí)，我們就收到了被告的證據(jù)材料。這份材料不僅包括老人的銀行存取款記錄，還包括老人的病歷和住養(yǎng)老院的各種費(fèi)用記錄。這些材料又大又復(fù)雜。李律師憑著敏銳的辦案嗅覺(jué)，發(fā)現(xiàn)這份材料中隱藏著許多對(duì)我們有利的關(guān)鍵證據(jù)！深挖素材，必將以子之矛攻盾。

　　但如何才能在學(xué)習(xí)不到自己一天的時(shí)間內(nèi)，將案件和所有證據(jù)以表格化的方式不同深度分析梳理出來(lái)，預(yù)留出充足時(shí)間對(duì)我方林女士可以進(jìn)行比較詳盡庭前輔導(dǎo)？深圳遺產(chǎn)律師職業(yè)選擇一個(gè)通宵工作與時(shí)間賽跑！

　　經(jīng)過(guò)一個(gè)不眠之夜，家族管理律師對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行了徹底的審查，發(fā)現(xiàn)了四個(gè)對(duì)我們有利的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　首先，僅僅五年時(shí)間，90多萬(wàn)老年人的儲(chǔ)蓄幾乎都花光了，但一些大筆支出卻沒(méi)有用于老年人養(yǎng)老金。

　　經(jīng)我們仔細(xì)測(cè)算，家政律師發(fā)現(xiàn)，老人生前共有90多萬(wàn)筆存款，但2014年10月，老人被送到養(yǎng)老院，直到去世五年，這筆存款已經(jīng)用完了。 在被告提供的證據(jù)材料中，老年人實(shí)際使用的費(fèi)用僅為30萬(wàn)元左右，其余60萬(wàn)元為未經(jīng)核實(shí)的用途。

　　第二，雙方對(duì)老人的臨終關(guān)懷有了詳細(xì)的協(xié)議，但林先生并沒(méi)有尊重老人的意愿和協(xié)議。

　　通過(guò)林先生提供的聊天記錄，我們發(fā)現(xiàn)雙方討論是否將老人送進(jìn)養(yǎng)老院多達(dá)6次，多次討論老人的病情及相關(guān)護(hù)理問(wèn)題。

　　在承諾書(shū)中有為老人可以雇傭保姆的相關(guān)企業(yè)約定，并且能夠根據(jù)需要我方進(jìn)行查閱的證據(jù)分析可知，老人生前曾提出過(guò)“想聘請(qǐng)保姆照顧學(xué)生自己” 居家社區(qū)養(yǎng)老的要求，但被告不曾尊重這些老人使用意愿，在2014年8月31日在我方林女士簽署了這個(gè)社會(huì)承諾書(shū)后，同年十月革命老人就被林先生送進(jìn)了我國(guó)養(yǎng)老院，直到去世。

　　第三，2017年，林先生強(qiáng)迫林女士幫助我們轉(zhuǎn)讓所涉財(cái)產(chǎn)。

　　2017年，林先生在微信上給方女士留言： “請(qǐng)務(wù)必在下周六之前來(lái)和我討論住房問(wèn)題。如果不清楚，我就不去我父親那里，也不在乎了?！?這段錄音可以證明，林先生并不在乎家庭，在老人出生前就有強(qiáng)烈的意志，要以自己的名義占有這座房子。

　　第四，老人生前無(wú)糖尿病，病歷中有多次購(gòu)買(mǎi)胰島素的記錄，費(fèi)用存疑。

　　據(jù)林女士和養(yǎng)老院護(hù)工所說(shuō)老人問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行糖尿病，但通過(guò)對(duì)老人病歷的詳細(xì)分析梳理，深圳遺產(chǎn)律師可以發(fā)現(xiàn)電子病歷信息記錄中屢次出現(xiàn)以老人的名義購(gòu)買(mǎi)使用胰島素的記錄。

　　面對(duì)法庭上強(qiáng)有力的被告，家政律師們搶走了關(guān)鍵證據(jù)，逐一回?fù)?。首先，根?jù)詳細(xì)的證據(jù)表，我們指出老人的存款超過(guò)90萬(wàn)元。 林先生提供的材料中的合理費(fèi)用記錄僅30萬(wàn)以上，未明費(fèi)用超過(guò)60萬(wàn)。 林先生承認(rèn)，其中20萬(wàn)是給他的孩子出國(guó)留學(xué)的，而另外40萬(wàn)則無(wú)法解釋細(xì)節(jié)，但他反駁道：“這是給老年人的?！?

　　其次，我們要求法官讓林先生解釋他在什么情況下強(qiáng)行要求林女士在微信中配合老人名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。林先生在法庭上沒(méi)有給出合理的解釋。我們利用這一點(diǎn)向法官直觀地解釋?zhuān)窒壬粌H占用了老房子不讓老人住，而且在老人想擁有房子的時(shí)候。

　　第三，我們請(qǐng)林老師解釋老人在沒(méi)有糖尿病的情況下，反復(fù)購(gòu)買(mǎi)胰島素記錄的問(wèn)題。在證據(jù)面前，林先生承認(rèn)自己用老人的醫(yī)療份額給自己買(mǎi)了胰島素。律師乘勝反擊：本案中，上述30萬(wàn)元老人的合理費(fèi)用，部分實(shí)際上并未花在老人身上，老人也從未使用過(guò)林夫婦的經(jīng)濟(jì)收入。

　　法庭之上，深圳遺產(chǎn)律師步步緊扣企業(yè)核心技術(shù)問(wèn)題，逐一進(jìn)行擊破對(duì)方一個(gè)謊言，力證老人自己生前在心理、經(jīng)濟(jì)雙層面均不曾依賴(lài)過(guò)林先生，最終導(dǎo)致法官也認(rèn)可了我方設(shè)計(jì)思路。

　　案件結(jié)果

　　最終，在證據(jù)材料不多的情況下，我們?yōu)榱峙口A得了40%的房屋份額。

　　深圳遺產(chǎn)律師說(shuō)法

　　在這種情況下，我方證據(jù)材料較少，顯然不利于我方案件的另一方證據(jù)，實(shí)現(xiàn)逆風(fēng)。雖然我們?yōu)榱峙扛械礁吲d，但我們不禁想起這個(gè)案件中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題——繼任者在放棄繼任后是否還有反悔的余地？

　　根據(jù)現(xiàn)行《民法典》第1124條的相關(guān)規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前書(shū)面放棄繼承；否則，應(yīng)視為接受繼承”。

　　也就是說(shuō)，放棄自己繼承，是指繼承人于繼承中國(guó)開(kāi)始后、遺產(chǎn)進(jìn)行分割前所沒(méi)有做出的放棄我們繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利的意思可以表示。

　　因此，繼承人在繼承開(kāi)始前所作的承諾，并不是嚴(yán)格放棄繼承，而是事先表示放棄繼承意愿的行為。 在生活中，這種意圖表達(dá)通常是有時(shí)間限制或條件的行為。 繼承人放棄遺產(chǎn)后，背信棄義不是不可能的，應(yīng)根據(jù)原因、背信棄義的時(shí)間、對(duì)其他繼承人的影響來(lái)決定。

　　如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者在網(wǎng)上找到深圳遺產(chǎn)律師進(jìn)行法律咨詢，深圳遺產(chǎn)律師會(huì)及時(shí)為你解答疑惑，讓你能夠及時(shí)維護(hù)自己的權(quán)益。